Tips:
Plaats nu je cv in enkele kliks op NationaleVacaturebank.nl en ontvang passende banen.
StepStone Job Agent: passende vacatures per e-mail (zonder je cv achter te laten).
Wist je dat ook leidinggevenden opzien tegen de (meestal) jaarklijkse beoordelings-ronde? Ga maar na: als ze iemand een goede beoordeling geven, kan die een stukje motivatie verliezen, omdat hij of zij gaat denken dat alles dik in orde is. En als ze een negatieve beoordeling geven, kan iemand gedemotiveerd raken. Daarom draaien zo ontzettend veel beoordelingen op hetzelfde uit: een weinig zeggend verhaal met een gemiddelde of iets boven gemiddelde score.
Kritiek geven en kritiek krijgen is moeilijk. We houden er niet zo van om beoordeeld te worden. Het beperkt ons gevoel van autonomie en controle en daarom is er altijd wel een innerlijk stemmetje dat zich verzet tegen de (meestal jaarlijkse) beoordelingsronde. Toch passen veel organisaties dit werknemeronvriendelijke instrument nog steeds toe. Soms uit gewoonte, soms omdat het systeem is gekoppeld aan het beloningssysteem. Soms heeft er een ideologische wind van "Competentiemanagement" of andere zegeningen uit de HRM-keuken door de organisatie gewaaid en is het management ervan overtuigd dat de sturing van de organisatie door beoordelen verbeterd wordt.
Dan is er ook nog het probleem van waarneming. Soms weet je van jezelf dat je minder goed hebt gefunctioneerd, maar kwam dat door externe oorzaken. Een verkoper bijvoorbeeld kan pech hebben dat een belangrijke klant failliet ging en de rest van de markt ook is ingezakt. Hij zal het niet terecht vinden als hij daarvoor een negatieve beoordeling krijgt. De leidinggevende daarentegen vond de verkoper misschien wat lui en minder gemotiveerd de laatste tijd. Het verschil in perceptie kan dan makkelijk aanleiding zijn voor een conflict.
Zo zijn er verschillende nadelen verbonden aan het beoordelen. Beoordelen is helemaal niet nodig om een organisatie of de medewerkers daarin goed te laten functioneren, maar daar heb je weinig aan als je dit artikel leest omdat voor jou volgende week een beoordelinsggesprek op de rol staat. De volgende aanbevelingen kunnen je mogelijk helpen om de aanstaande beoordelingsronde goed door te komen.
Wat kun je zelf doen om een conflict of problemen bij de beoordeling te vermijden?
Het verschil met een beoordeling is dat een functioneringsgesprek doorgaans niet wordt afgesloten met het invullen van een kruisjeslijst of ander beoordelingsformulier.
Soms wordt wel een gespreksverslag gemaakt. Een functioneringsgesprek heeft, zoals dat heet, geen " rechtspositionele " (ambtenaren) of
"arbeidsvoorwaardelijke"
(werknemers) consequenties. Soms is er een half jaar voor de beoordelingsronde een ronde van functioneringsgesprekken om de medewerker
in de gelegenheid te stellen eventuele tekortkomingen te verbeteren.
In sommige organisaties waar het beoordelingssysteem is afgeschaft, is dit vervangen door een systeem van regelmatige functionerings- of resultaatgesprekken. De noodzaak
om met enige regelmaat als leidinggevende en medewerker over het functioneren te praten blijft immers bij beide partijen aanwezig. En het kan ook geen kwaad om dat op
min of meer gestructureerde wijze te doen.
In dergelijke functioneringsgesprekken stelt de leidinggevende zich meer op als coach. Toch blijft het zaak om nuchter naar de feiten te kijken: een leidinggevende is
verantwoordelijk voor de prestaties van de afdeling en dus ook van jou. Coach of geen coach, aan het einde van de dag tellen de prestaties.
Een positief punt van zowel beoordelings- als loopbaangesprekken is dat je aandacht voor jezelf krijgt. Maak daar ook gebruik van, door bijvoorbeeld eventuele wensen ten aanzien van je loopbaan te bespreken. Een functieverandering of opleidingswens kun je op zoŽn moment prima onder de aandacht brengen. Bijkomend voordeel is dat je zo zelf een bespreekpunt naar voren brengt en dus (deels) het initiatief in het gesprek (over-) neemt.
Loes Wolfs
Maastricht
Het ontslagcircus
Henk Vlaming
Werkplezier
Luc Mutsaers
Brand You
Liz Harris-Tuck